hpoincare — Introduction
Mesdames et Messieurs, préparez-vous à une révolution dans le monde du football, ou du moins, c'est ce que la Premier League souhaite nous faire croire. Le 29 avril, l'instance dirigeante du championnat le plus riche et le plus dépensier du monde a annoncé la poursuite des discussions sur l'introduction d'un "plafond de dépenses". Une décision qui, à première vue, semble aller dans le sens d'une transformation en profondeur de la Premier League. Mais ne vous laissez pas berner par les apparences, car comme le dit l'adage, "le diable se cache dans les détails".
Première Section - Une Décision qui Fait Débat
Seize des vingt actionnaires de la Premier League ont voté en faveur de la poursuite de cette initiative, tandis que trois s'y sont opposés : Aston Villa, Manchester City et Manchester United. Chelsea, quant à lui, s'est abstenu. La décision étant prise à la majorité des deux tiers, l'affaire est donc entendue. Mais ce qui est réellement intéressant, c'est de se demander ce qui a poussé ces trois clubs à s'opposer à une mesure qui, en apparence, semble aller dans le sens d'une plus grande équité financière.
Deuxième Section - Un Plafond de Dépenses, Oui, mais...
Tout d'abord, il convient de préciser que ce plafond de dépenses ne concerne pas uniquement les salaires des joueurs, mais également les transferts et les commissions versées aux intermédiaires. De plus, il ne s'agit pas d'imposer un plafond salarial fixe, mais plutôt un pourcentage des revenus du club. Ainsi, un club ne pourrait dépenser plus de 85% de ses revenus en transferts, salaires et commissions. Mais attention, cette limite de 85% est assortie d'une condition supplémentaire : le montant dépensé ne pourrait excéder un multiple à définir des droits TV versés au club le moins bien loti de la Premier League.
Troisième Section - Une Révolution en Trompe-l'Œil
Alors, qu'est-ce qui cloche dans cette belle initiative ? Tout d'abord, le montant du multiple qui sera utilisé pour déterminer le plafond de dépenses est encore inconnu. Mais surtout, même si ce plafond était fixé à un niveau relativement bas, il ne changerait pas fondamentalement la donne. En effet, les clubs les plus riches de la Premier League ont également les revenus les plus élevés, ce qui leur permettrait de continuer à dépenser des sommes astronomiques tout en respectant le plafond de dépenses.
Conclusion
Alors, que faut-il retenir de cette décision de la Premier League ? Tout d'abord, qu'il ne faut pas se fier aux apparences et que les décisions les plus importantes se prennent souvent loin des projecteurs. Ensuite, que la quête d'une plus grande équité financière dans le football est un chemin semé d'embûches et que les solutions simples et rapides sont souvent illusoires. Enfin, et c'est peut-être le plus important, que le football, comme la vie, est une question de nuances et que les réponses les plus pertinentes sont souvent celles qui prennent en compte la complexité de la situation.
